Уголовное право 


ВОПРОС: В отношении моего сына возбудили уголовное дело. На первом допросе моего сына, адвокат, которого предоставил следователь, опоздал на допрос, пришёл уже к концу допроса. Этот адвокат нас не устраивает, можем ли мы его заменить?

 

ОТВЕТ: Вам предоставили адвоката по назначению, работу которого оплачивает государство. Произвести замену адвоката – Ваше право. Это можно сделать в любой стадии предварительного расследования, заявив об этом ходатайство, потребовать другого адвоката по назначению (если у Вас недостаточно средств), либо самим заключить платное соглашение с кем-либо из адвокатов.


ВОПРОС: С какого момента я могу пользоваться услугами адвоката по уголовному делу? Предполагаю, что на днях меня могут вызвать в милицию.

 

ОТВЕТ: В Ваших интересах заключить с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи как можно скорее, тем более, если Вы чувствуете, что Вам необходима эта помощь. Сделать Вы это можете независимо от статуса, который Вам определен правоохранительными органами (свидетель, подозреваемый). Согласно п.6 ч.4 ст.56 и ч.5 ст.189 УПК РФ свидетель (также как и подозреваемый) вправе являться на допрос с адвокатом. 

          В моей практике были случаи, когда некоторые дознаватели (следователи) допрашивая гражданина в качестве свидетеля, задавали ему вопросы, из которых следовало, что они фактически подозревают этого «свидетеля» в совершении преступления. Следовательно, грубейшим образом нарушались гражданские права на защиту, путём подмены уголовно-процессуального статуса, нарушался свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников. В дальнейшем показания этого «свидетеля» практически без изменений переносились в протокол допроса уже в качестве подозреваемого. В таких случаях естественно необходима квалифицированная защита.

Часть 4 статьи 15 УПК РФ гласит: «Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом». В любом случае нужно помнить, что со стороны обвинения против подозреваемого всегда задействовано много различных государственных учреждений: милиция, прокуратура, экспертные учреждения и лаборатории и т.д. Следовательно,  адвокату – профессиональному советнику по правовым вопросам, стоит не малых трудов выполнить свои функции.


 

ВОПРОС: №915059. Я бывший генеральный директор ООО с единственным участником. Подала заявление по собственному желанию на имя единственного учредителя. В течение 30 дней учредитель на мои письма не отвечал. В последний мой рабочий день позвонил и сообщил, что примет дела. Подписал решение о снятии с меня полномочий ген. директора. Принял по акту-сдачи печати и др. документы. За время 30 дн. отработки имущество ООО было арестовано арендодателем по причине не оплаты аренды в размере. Все имущество в день моего увольнения находилось под арестом (не совсем законным, так как суд по иску арендодателя должен был состояться только через 1,5 месяца). Учредитель об этом знал. Подписал мои приказы об увольнении, акты сдачи дел и трудовую книжку. Через 2 месяца после увольнения Учредитель подал заявление в ОБЭП, что бывший ген. директор украл имущество. На момент моего последнего допуска на территорию ООО были свидетели (гл. бухгалтер), что все имущество находится в помещении.

Что в данной ситуации порекомендуете?

Ольга, г.Иваново, Россия

17.12.2009 12:19

 

ОТВЕТ: Здравствуйте Ольга! Единственный ответ на Ваш вопрос - Наймите себе адвоката по месту жительства. Так как детали остались за рамками Вашего вопроса. Вашему адвокату необходимо будет работать по материалу проверки в ОБЭП, либо по уголовному делу. Чем быстрее Вы это сделаете, тем лучше для Вас.

С уважением,

адвокат Угрюмов А.С.